案情回忆：原告李某因为作业需求需在期刊上宣布论文，其使用互联网与被告沧州某公司洽谈论文宣布事宜。2020年10月5日，原告通过付出宝向被告公司账户转账500元审稿酬。审稿后，被告于2020年10月8日向原告发送了《论文托付宣布服务合同》，主要内容约好原告供给论文给被告，被告提交编辑部审阅，文章通过初审后原告付出50%定金，被告开端组织操作后续相关作业，被告须在规则的服务时间内做好后期修改作业及宣布事宜，宣布于2021年5月份前。总服务费30000元，签署合同后原告付出履约确保金15000元，收到选用告诉书原告付清余款15000元。被告在合同规则期限内，因为被告原因，合同未能顺利完结，视为被告违约，洽谈后被告退回原告一切付出金钱并补偿原告总服务费的100%，即30000元，合同停止。原告于当日通过付出宝向被告账户转账15000元。2020年10月25日，应被告的要求，原告将剩下的15000元服务费转入林某（被告公司人员）的银行账户。2020年10月26日，被告又给原告发送了《论文宣布许诺书》，主要内容为被告许诺原告付出到林某的费用在原告付出给期刊MaterialsToday编辑部供给的账号后无条件悉数交还。原告在付出完版面费后不需求再付出费用，而且被告需求确保原告能够在5个作业日内收到MaterialsToday编辑部下发的正式选用告诉书等相关文件和正式发票。从文章正式online，doi以及MaterialsToday刊物正式期刊号排出，被告需求从头担任到尾，不然双倍交还一切费用。原告于当日向林某的银行账户转账23060元。但被告收到金钱后并未践约将原告的论文宣布。经原告与被告交流，被告表明有进展会随时告诉，但被告至今未将原告的论文宣布在相应刊物上。

  我方诉求：一、判令被告向原告返还服务费30000元；二、判令被告向原告返还版面费23060元；三、判令被告向原告付出补偿金53060元；四、判令被告补偿原告付出的律师费6000元；五、判令被告付出本案诉讼费。

  本案由河北省沧州市运河区人民法院审理，法院以为原告与被告之间的《论文托付宣布服务合同》以及《论文宣布许诺书》是两边当事人的实在意思表明，内容不违背法令和法规的强制性、禁止性规则，合法有用，法宅院以确定。原告依约将服务费用30000元和版面费23060元付出与被告，但被告许诺将原告的论文宣布在相应期刊上的合同责任并未完结，原告缔结合同的意图因被告的违约而末能完成，其现要求被告交还上述两项费用，法院予以支撑。关于原告建议的补偿金，数额过高，且原告并未提交根据证明其因被告违约发生的除已付出费用外的其他丢失，法院裁夺违约丢失自原告付出费用之日起至被告交还悉数费用之日止依照全国银行问同业拆借中心发布的1年期货款商场报价利率核算为宜。原告建议的律师费，并非必要合理费用，且在合同中未清晰约好承当方，法院不予支撑。终究判定：被告交还原告服务费30000元和版面费23060元，并补偿相应的丢失，丢失以15000元为基数自2020年10月8日起、以15000元为基数自2020年10月25日起，以23060元为基数自2020年10月26日起均依照全国银行问同业拆借中心发布的1年期借款商场报价利率核算至金钱悉数交还结束之日止，限本判定收效后十日内实行结束。

  综上所述，合同意思表明实在是指行为人表明于外的意思与其心里真意相一致。而以虚伪的意思表明躲藏的民事法令行为的效能，应依照有关法令规则处理。通常情况下合同意思表明实在则合同建立收效，但是在实践中详细承认意思表明不实在的合同是否有用，应根据法令的规则，既要考虑怎样保护表意人的正当权益，又要考虑怎样保护相对人或第三人的利益，保护买卖的安全。

  通过本案承办律师王焱律师和张赞律师的不懈努力以及河北省沧州市运河区人民法院法官的公平审理，河北省沧州市运河区人民法院终究判定：被告沧州飞神科技有限公司交还原告李債服务费30000元和版面费23060元，并补偿相应的丢失，丢失以15000元为基数自2020年10月8日起、以15000元为基数自2020年10月25日起，以23060元为基数自2020年10月26日起均依照全国银行间同业拆借中心发布的1年期借款商场报价利率核算至金钱悉数交还结束之日止，限本判定收效后十日内实行结束。